Urbatektur zwischen Raum und Zeit
Text "in memoriam" der unvergesslichen Bochumer Architekten BDA Clemens Korn und Roman Reiser.
. . .
„Urbatettura“: ein Wort, das aus der Verschmelzung von STADTplanung (it.: URBAnistica) und Architektur (it.: ArchiTETTURA) entsteht, daher „Urbatettura“, so geprägt vom polnisch-englischen Architekten Jan Lubicz-Nycz. Dank der Stadtplanung, einer Verschmelzung von Architektur und Stadtplanung, wurden in vergangenen Zeiten, als der Urbanisierungsprozess extrem beschleunigt wurde, Teile oder Teile von Städten mit architektonischer Gestaltung geschaffen, wobei Architektur als eine auf Schöpfung ausgerichtete Disziplin verstanden und umgesetzt wurde einzelner Gebäude, die auf bestimmte Funktionen ausgerichtet sind, was im Laufe der Zeit (und hier sind wir beim philosophischen Begriff der „Zeit“) zur Materialisierung der handwerklichen Tätigkeit der Vergangenheit geworden ist. Eine oberflächliche ars erigendi, ähnlich der Szenografie, die im Laufe der Zeit als städtisches oder bürgerliches Design definiert wird. Die moderne Stadtplanung hat zwei Ideen hervorgebracht, mit denen sie kontinuierlich und erfolglos versucht hat, auf die wachsenden Anforderungen der komplexen Urbanisierungsprozesse zu reagieren: a) die Gartenstadt, die zum Synonym für Randerweiterung geworden ist; b) die Ville Radieuse, die sich für die rationelle Nutzung hoher Gebäude und des mehrstöckigen Straßensystems einsetzt, das leider tatsächlich zur Schaffung riesiger und unmenschlicher Wohnblöcke genutzt wurde, die später als Nicht-Orte, dem Elend preisgegebene Slums, definiert wurden , wenn sie in öffentlichem Besitz sind, und nicht selten versüßt, wenn sie in den Griff der Spekulation mit der Zoneneinteilung und ihrer segregationistischen Komponente geraten, die das Leben in wasserdichte Abteilungen aufteilt. Dies ist ein Konzept, von dem wir uns nicht befreien konnten, indem wir an organische Strukturen mit einer Vielzahl von Funktionen dachten, die als Behältnisse der Menschheit gedacht sind, inspiriert von den Kompositionsprinzipien der historischen mittelalterlichen und italienischen Stadt, insbesondere in der feierlichen Erhebung an uns von Wolfgang Braunfels. Daher dauert es nicht lange, bis das Wort „urbatettura“ für viele Stadtforscher und -forscher interessant wird, da es beispielsweise perfekt geeignet ist, um beispielsweise eine der Bauweisen der mittelalterlichen Stadt in ihren Hauptmerkmalen der Verflechtung, des Kontinuums, zu beschreiben von Freiflächen und bebauten Flächen, in Häuser eingearbeitete Wege (z. B. Laubengänge) und vieles mehr. Es gibt viele historische italienische Städte, in denen die Stadtplanung, also die Intentionalität, die das Ganze einbezieht und sich ständig in die dritte Dimension erhebt, in den schiefen Fabriken, in den Rampen, in den Vorsprüngen, in den Gewölben und in den Luftbrücken Spuren hinterlässt sein Triumph, indem er daher den Wert des Konzepts der Stadtplanung hervorhebt, indem er die Mängel der beiden Disziplinen überwindet: auf der einen Seite die zweidimensionale Gestaltung der Stadtplanung, auf der anderen Seite das architektonische Projekt, das nicht mit ihm kommuniziert Umfeld. Was die Architektur betrifft, lässt sich diese in drei Momente unterteilen: wirtschaftlich-soziale Konzeption des Gebäudes, funktionale Aufteilung der Räume, eigentliche Konstruktion, sodass für die beiden Disziplinen Architektur und Stadtplanung die ersten beiden Aspekte die betreffen Design, aber nur das Dritte, das Konkrete, ist das Element, das wir „sehen können“ müssen, um alles in das Konzept von Raum und Zeit einzubinden, bis zu dem Punkt, an dem die Unterscheidung zwischen „Stadtplanung – Außenraum“ und „Architektur – Innenraum“ wird zu einem nützlichen Schema, aber um den Charakter „eines offenen Raums, einer Gasse, eines Viertels zu erfassen, gelten dieselben kritischen Methoden für die Definition der Räume, Galerien, Portiken und des Innenhofs eines Gebäudes“. Der „Stadt-Haus“-Vergleich (in der Renaissance von Leon Battista Alberti in einem anderen Kontext hervorgehoben), bei dem das Wohnzimmer dem städtischen Herzen entspricht, die Schulen dem Arbeitszimmer, die Märkte und Fabriken der Küche und der Speisekammer, Die Korridore und Flure entsprechen Straßen und Plätzen. Anstatt das Haus in eine Reihe nebeneinanderliegender Elemente zu zerlegen, besteht heute die Tendenz, sie zu integrieren, wodurch multifunktionale Umgebungen und am Ende eine einzige Umgebung entstehen. Nicht anders in der Stadtplanung: Dank der Überwindung des Streits zwischen Stadt und Land und dem Verbot des Konzepts der Zoneneinteilung, das von vielen als Klassentrennung verstanden wird, werden städtische Strukturen weiterhin mit der Verbindung der traditionellen funktionalen Trennungen zwischen ihnen ausgearbeitet Wohnsitz, Arbeit, Schule, Freizeit usw., und so Architektur und Stadtplanung nur noch zur Urbatettura zu machen, ein Begriff, der uns im Wesentlichen zuerst zum Konzept der Urbs und dann der Civitas zurückführt: Vorläufer und Inspiration der Einzigartigkeit der europäischen Stadt. Wie kann man daher den Begriff „urbatettura“ im Kontext einer unvollendeten Vision von Raum und Zeit, Offenheit und Dynamik des städtischen Werdens, am Leben erhalten und festigen?